《殺人犯》。

其實手頭上還有《少女香奈兒》可以寫的，但看完《殺人犯》後，心頭湧起那股怨氣久久未能平伏，無計，唯有將之放上優先席上以洩我心頭之恨。

點講呢，由於星期五看《都巿日報》時稍稍看到了影評人寫了《殺》片結局爛透的文章，所以入場前早有點故事說不通的心理準備，誰不知當來到真兇忽然現身一幕，個人都仍然不太敢相信郭富城的眼睛，我在想，這或許只是導演運用男主角精神錯亂的畫面來混淆觀眾的手段吧，但當兇手一個勁兒不停拆橋並道出對戲中人又或觀戲人都很殘酷的真相時候，感覺就好像在桑拿房焗了十來二十分鐘後，來一個冰水浸浴一樣，醒了，電影頭段再精彩再引人入勝也好，都被這一個出人意表到反高潮的真相嚇醒了。老實說，演員和導演都很出色關係，這電影我是看得十分之入戲的，但自從真相在尾段揭盅後，我真的未能再投入，靈魂極速由電影中抽離回到軀體，腦海裏只不停的想著一個問題：真的沒有別的辦法嗎？

喂，真的沒有別的辦法嗎？故事擴得再大再失衡、情節推展得再一發不可收拾也好，大概都有別的體面一點的收科方法吧？要用這種編劇玩哂的爛橋去當結局，倒不如到最尾才交代散仔黃又南私底下原來上山學過下法，發現整件事其實都係惡鬼要搵替身而殺人啦，起碼可以令往後情節多一絲恐怖少一點荒謬嘛，又或甚至乎演著演著忽然傳來三來聲鬧鐘響音，鏡頭一轉男主角在床上彈起身，跟著望望鬧鐘拍拍心口呼著氣說「好彩係發夢」好過，無錯係十分之無賴，都沒差啦，現在的結局雖然不能說是石頭爆出來一樣毫無伏筆，但其實都差不多沒品的了。

扭橋係重要，但若然真的去到技窮扭無可扭地步的話，還是放棄Special Bonus 將結局務務實實的完成最為恰當，反正這套電影各方面都幹得十分出色，就算結局驚喜不大也好，評分相信都不會低的，總好過現在來了一記為扭而扭的倒盡人胃口真相，就真的很令人反感了。

或許會有人認為這樣的結局是很合情理沒啥問題，但本人而言就有點點被愚弄感覺，礙於怕越講越穿橋，電影結局就在此打住不贅。

我需要強調的是，《殺》片由兇手出現前一刻都仍然是一套十分精彩的懸疑電影，開首第一幕經已迅速帶觀眾們入戲，打後電影節奏明快而拍得極具氣氛，看著城城和一眾警探查案，不知何解竟然令我記起陳年港產片《九九九誰是兇手》又或《七月十四》味道，請不要以為這是諷刺式舉例，想當年上述兩套電影都掀起過一波又一波的數字懸疑恐怖片熱潮的。

入場前被我視為隱憂的新導演不單止沒有問題，而且還把《殺》拍得很有味道很有迫力；此片可謂郭富城獨演之作，全片很大部份時間都在刻劃男主角的心路歷程，城城幹得很稱職，尤其喜歡結尾近乎發癲的轉變，邪氣十足，不過想起此片跟前作《三岔口》、《父子》等角色性格都好像差不多的壓抑，看來城城都走唔甩這種角色性格的了；此片綠葉很多，當中除了張兆輝和錢嘉樂外，其餘的都沒甚發揮可言；特別想提一提擔演男主角妹妹的何超儀，何小姐不論演戲或唸對白皆很生硬，因被城城命令不准外出而起少爭執一幕甚至令我不小心小聲笑了出來，這令我有點擔心彭浩翔新作《維多利亞壹號》會否被她拖垮；戲中後段忽爾出現城城企石望海擺甫士動作，很有型，但感覺突兀，我不是那種看戲時喜歡以笑惹人注意的觀眾，但都按捺不住笑了出來。

就整套電影而言，《殺人犯》是一套很可觀、令人有驚喜的電影，奈何內裏藏著一個壞透心的爛結局，才令不滿指數由零一下子彈昇破頂，再精彩緊湊的都傾刻間被掩蓋了，這種由山頂一下子好像坐跳樓機一樣跌入深淵的神奇電影，可謂帶給我前所未有的觀映感受，想起來，真令人有點無奈。

意見欄含結局內容及劇透，只適合已觀賞此片人仕觀看，未看而打算入場的請勿誤闖。