《志明與春嬌》。

粗口對一套港產電影來說原來真的有著起死回生作用，就以《志明與春嬌》為例，若然所有粗口對白皆以和諧手法從新包裝的話，《志》將會迎來災難性閹割，不能在觀眾跟前展現雄風抬起頭來。

我當然不是那種一聽到電影內出現粗口就有理無理極度亢奮之輩，但無可否認，今次《志》片確實將粗口運用得得心應手，甚至到達可以令電影中度加分地步。尤記得彭導上回《出埃及記》已經用過同一手法製造話題，但《出》那段爆粗對白極度堆砌之餘張家輝操起上來還嚴重不流暢，聽落突兀之至，效果殊不理想，今次彭導吸取經驗後在《志》捲土重來，並以無需顧及形象的綠葉主力操刀粗口部份，終於收成正果。

以粗口論演技，楊千嬅表現可謂極度疲弱，全句對白無啦啦就係得個「撚」字被加重音調，刻意到無話可說。除去粗口，楊在其他方面亦不見得有啥佳處，大頭時眼神依舊遊離，唸對白不合周邊氛圍，當中尤以電影首段楊跟眾角色圍爐煲煙一段最為明顯，綠草們興高采烈對答如流對照著楊甫出聲換來寒冷勢頭，總之她的一舉一動就令我感到強烈格格不入違和感。

余文樂頭數幕打爐情節其實都演得很拘束，托賴來到後段重拾佳態才開始自然起來，總算不落赤字分數。肥佬綠葉實屬整套電影一大驚喜及亮點，對白精警抵死之餘還演得相當自然令觀眾尤如親歷其境一樣，相當討好。向來得我歡心的徐天佑有份客串便利店職員一角，可能戲少關係，他在《AV》內令人抹一把汗的駭人演技不復見之餘，彭導還慷慨了一個爆笑位在他身上，總算有點安慰。

要說《志》是一部長片，我更覺它是《破事兒》的變奏版，表面乍看傾力經營由吸煙而起的緣份故事，但拆掉包裝打開盒蓋，內裏其實主力販賣彭導自身無聊趣怪生活點子及囤積腦海的精警對白，那些鬼話連篇、陰毛夾手扼及街邊賣貼紙之類詳盡但對主線沒影響的描述，壓根兒就只為展示編導獨特見解而設，對整個故事並沒甚麼幫助，或許有人會覺得取巧，但我卻認為這是彭氏風格，無傷大雅。

作為彭擁護者，見《志》能夠洗去其近年越來越參展的拍片風格走回港產小品賣橋路線，實在可喜可賀。而緊接《志》片，彭氏另一大作《維多利亞壹號》亦將會在四月尾粉墨登場，此片由最討我厭的何超儀擔演女主角，有見及此，還是不要抱太大期望比較好。