《維多利亞壹號》。

儘管入場前盡力壓低對彭浩翔新片《維多利亞壹號》期望，但到散場一刻始終難掩失望之情，無辦法，繼《血色童話》後，我又再一次犯上估計錯誤罪行，人家明明是血腥片，我卻以為血腥跟驚慄是同宗，結果又出事。

我想，血腥電影與驚慄電影應該是這樣去區分的：完全不設被害者逃脫或扭轉局勢機會，只不停著墨於殘殺過程的是血腥片種；附設被害者在殘殺過程中那微弱轉機又或逃脫可能，令觀眾在充滿未知情況下延續恐懼感則屬驚慄片種。上述兩種類型誰高誰低誰都沒法定錯對，但大體上就跟好笑與幽默的分別差不多，要我選，個人還是喜歡後者多一點。

《維》全片充斥著大大小小臨臨種種的殘酷噴血爛肉虐殺片段，若然閣下不是怕血一族又或經過街巿見人宰魚都要掩面而逃的話，看畢頭四十分鐘基本上已可自動進入化境，輕鬆面對電影後半部依樣畫葫蘆的浴血情節，始終人死得再慘、被殺得再有新意也好，受害者都不過是一堆故事背景欠奉的閒人而已，加上處處浮現犯駁位的故事地基，壓根兒不會令人有任何惻隱之心，無錯眾人死相死法確甚為極致，但前半部其實已經分別出現了爆眼斷頸大肚死，試問後半部的腸穿肚爛切啫啫又有甚麼大分別？都不過是血和肉罷了。

沒深度的賣血賣得太多，請容我冷血地高聲頌唱：我的心真的麻木了。

可能有人會為導演借故事譏諷香港樓價之瘋狂而高呼萬歲，但我卻認為彭導的「正義」背後總埋藏著一枚私心，舊作《AV》開首又釣魚台又盛的狀甚正氣，但骨子裏著墨最多還是AV 女優鬼主意，今次《維》「正義」部份相對增多，但投放得最多點子的還是箇中血腥場面，我當然不會懷疑導演對社會不公義問題作出控訴的決心，但製成品出到來「正義」部份往往淪為包裝，本人對此深表遺憾。

女主角何超儀身兼出品出錢人，可以想像得到全片將會以她為主軸由頭帶到落尾，但戲份再多，演技卻仍然只有那麼的多，單單一幕電話Cool Call 和殺人與被插皆相差不遠的表情就令人覺得她甚有古時阿斗影子，扶不起扶不起，手執巨杖也扶不起；彭導過往作品綠葉多有驚艷演出，今次絕大部份角色只有被殺的份兒發揮完全欠奉，惟獨單立文擔演偷食老公最為搶鏡，看其賤相聽其賤聲，可謂入型入格，屬全片最愛。

彭浩翔作品向來深得我喜愛，可惜今次是繼《出埃及記》後，另一令我失望之作，還望彭導下回可以全權掌回電影話事權，無需再在框框底下工作，皆因我小人地覺得，何小姐作為投資者，話事權應該唔係想像中咁簡單的。